ニュース

はじめに ビルメンテナンス業界において、深刻な人手不足を解消する切り札となっている「特定技能」制度。しかし、現場では言語や文化の壁から生じるコミュニケーション不足により、意図せずとも**パワーハラスメント（パワハラ）やセクシャルハラスメント（セクハラ）**に発展してしまうケースが散見されます。 2024年以降、外国人労働者の人権保護に対する社会的な視線はより厳しくなっています。本記事では、ビルメンテナンス企業が取り組むべきハラスメント防止対策の強化策について解説します。 なぜ今、ハラスメント対策の強化が必要なのか？ 特定技能外国人は、日本人労働者よりも立場が弱くなりやすく、不当な扱いに遭っても声を上げにくい現状があります。対策を怠ると、以下のような経営リスクに直結します。 人材の流出と採用難： SNS等を通じたコミュニティ内で「あの会社は危ない」という評判が即座に広まります。 法的リスクと行政処分： 出入国在留管理庁からの改善勧告や、最悪の場合は特定技能外国人の受け入れ停止処分を受ける可能性があります。 現場の生産性低下： ギスギスした現場では作業ミスが増え、清掃や点検のクオリティが低下します。 対策強化のための3つの柱 ① 異文化理解を前提とした「教育の再定義」 「背中を見て覚えろ」という日本の伝統的な指導スタイルは、外国人労働者には通用しません。 マニュアルの多言語化・視覚化： 言葉のニュアンスによる誤解を防ぐため、写真や動画を多用した視覚的な指導を徹底します。 日本人スタッフへの教育： 外国人本人だけでなく、現場のリーダーや既存の日本人スタッフに対し「何がハラスメントに当たるのか」を再認識させる研修が不可欠です。 ② […]

ビルメンテナンス業界では、深刻な労働力不足を背景に「特定技能」外国人の受け入れが急速に進んでいます。本記事では、具体的な受入れ事例を通じて、導入のメリットや現場での定着に向けた工夫を紹介します。 ビルメンテナンスにおける特定技能制度の現状 特定技能「ビルクリーニング」分野では、住宅を除く建物の内部清掃を主な業務としています。従来の技能実習制度とは異なり、**即戦力としてのスキル（日本語能力と技能試験の合格）**が担保されている点が大きな特徴です。 受入れ事例：A社（総合ビル管理会社）のケース 【導入の背景】 都心部のオフィスビル清掃を担当するA社では、日本人スタッフの高齢化が進み、早朝や深夜シフトの確保が困難になっていました。 【具体的な取組】 教育体制の整備: 作業手順書を動画化し、スマートフォンの翻訳アプリを活用して視覚的に理解できるよう工夫。 住居のサポート: 会社側で社宅を用意し、近隣住民への挨拶に同行するなど生活面での不安を解消。 キャリアパスの提示: 将来的な現場責任者（チームリーダー）への昇格プランを提示し、モチベーションを維持。 【導入後の成果】 2名の特定技能外国人（ミャンマー出身）を採用した結果、欠勤率が大幅に低下。彼らの真面目な勤務態度が日本人スタッフにも刺激を与え、現場全体の活気が向上しました。 成功に向けた3つの重要ポイント 「言葉の壁」を低くする工夫 専門用語を「やさしい日本語」に言い換えたり、写真付きのマニュアルを作成したりすることで、指示の食い違いを防ぎます。 孤独にさせないコミュニティ作り 同じ国籍の先輩スタッフとの面談機会を設けたり、地域のイベントに誘ったりするなど、精神的なフォローが定着率に直結します。 […]

特定技能制度の導入以降、地方公共団体や受け入れ企業にとって、外国人材は単なる「働き手」ではなく、地域社会を構成する「大切なパートナー」へと変化しています。持続可能な受け入れ体制を築くためには、現場での業務支援だけでなく、地域社会との共生が不可欠です。 本記事では、特定技能制度における地域共生施策の重要性と、具体的な連携のあり方について解説します。 地域共生が必要とされる背景 特定技能外国人は、最長で5年、さらに「特定技能2号」へ移行すれば家族の帯同や無期限の更新も可能になります。これまでの技能実習制度以上に**「生活者」としての視点**が求められるため、以下の3者による強固な連携が重要となります。 地方自治体：行政サービスの提供、多文化共生指針の策定 受け入れ企業・登録支援機関：就労環境の整備、生活支援の実施 地域住民・コミュニティ：交流イベントの実施、相互理解の促進 具体的な連携施策の3つの柱 ① 多言語による情報発信と相談体制の構築 自治体と企業が連携し、生活に必要な情報を適切な言語で届けます。 ワンストップ相談窓口の設置：生活相談（ゴミの出し方、防災、医療）を一本化し、行政と企業が情報を共有します。 防災情報の共有：災害時に備え、ハザードマップの多言語化や避難訓練への参加を共同で企画します。 ② 日本語教育とスキルアップの支援 日本語能力の向上は、職場での安全確保だけでなく、地域孤立を防ぐ鍵となります。 地域日本語教室とのマッチング：自治体が運営する日本語教室を企業が紹介し、受講を促します。 オンライン学習の活用：就労時間外でも学習できるよう、企業が教材費を補助し、自治体が学習プラットフォームを提供するなどの連携が見られます。 ③ 相互理解を深める交流イベント […]

出入国在留管理庁は、令和7年（2025年）12月末時点における「特定技能」の在留外国人数を公表しました。 深刻な人手不足を背景に、特定技能制度を活用する企業と外国人材は急増しており、ついに39万人の大台に乗りました。本記事では、公表された最新の統計データを基に、現在の受入れ状況と今後のトレンドを分かりやすく解説します。 特定技能在留外国人の総数と推移 最新の統計によると、特定技能の在留資格を持つ外国人は390,296人となり、前年末（令和6年末）から約10.5万人の純増を記録しました。 在留外国人総数（412万5,395人）が初めて400万人を超え過去最高を更新する中で、特定技能は前年比約37%増という極めて高い成長率を見せています。これは、技能実習からの移行に加え、国外からの直接入国が円滑に進んでいることを示しています。 分野別の受入れ状況：飲食料品製造業がトップ 全16分野（旧12分野）の中で、最も受入れ人数が多いのは**「飲食料品製造業」**です。 順位 特定産業分野 在留人数（概数） シェア 1位 飲食料品製造業 約9.8万人 25.1% 2位 介護 約6.5万人 16.7% 3位 […]

  外国人材を雇用している企業の担当者にとって、最も緊張するイベントの一つが**出入国在留管理庁（入管）による「実地調査」**です。 「抜き打ちで来るの？」「何をチェックされるの？」といった不安を解消するために、本記事では実地調査の概要から対策までをわかりやすく解説します。 実地調査の目的：なぜ入管はやってくるのか？ 実地調査の主な目的は、**「申請内容と実態に乖離がないか」および「適正な雇用管理が行われているか」**の確認です。 特に入管法が改正されて以降、受入れ機関（企業）に対する指導・助言の権限が強化されており、不法就労の防止や技能実習・特定技能制度の適正な運用を厳格にチェックする傾向にあります。 実地調査の2つのパターン 調査には、大きく分けて以下の2つの形式があります。 事前通知あり： 電話や書面で日程調整が行われるケース。準備の時間はありますが、その分、精緻な書類チェックが行われます。 事前通知なし（抜き打ち）： 資格外活動や不法就労の疑いがある場合、あるいは通報があった場合などに行われます。 当日の主なチェック項目と確認内容 調査官は主に以下の3つの視点から状況を確認します。 ① 就労実態の確認 業務内容： ビザ（在留資格）で認められた範囲内の仕事をしているか？（例：通訳として採用したのに、現場作業ばかりさせていないか） 勤務実態： 出勤簿やタイムカードと、本人の申告が一致しているか。 […]

特定技能外国人を受け入れている「特定技能所属機関（受入れ企業）」や、支援を委託されている「登録支援機関」に対し、地方出入国在留管理局が実施する**「実地調査」**。 「いつ来るのか？」「何をチェックされるのか？」と不安に感じる担当者の方も多いはずです。本記事では、実地調査の目的から当日の流れ、対策までを分かりやすく解説します。 実地調査の目的と種類 実地調査の主な目的は、**「特定技能外国人が適正に受け入れられているか」「支援計画が適切に実施されているか」**を確認することにあります。 調査には大きく分けて2つのパターンがあります。 定期的・随時の調査：法令遵守状況を確認するために行われるもの。 不法就労・不正発覚時の調査：通報や疑義が生じた際に行われるもの。 多くの場合、事前連絡（電話や書面）がありますが、状況によっては抜き打ちで行われる可能性もゼロではありません。 実地調査でチェックされる「3つのポイント」 当局の審査官は、主に以下の3点を重点的に確認します。 ① 雇用条件の遵守（賃金・労働時間） 日本人と同等以上の報酬が支払われているか、不当な控除がないか、残業代が適切に計算されているかが厳格にチェックされます。 ② 支援計画の実施状況 生活オリエンテーションの実施、定期的な面談、適切な住居の確保など、登録支援機関（または自社支援）が計画通りにサポートを行っているかを確認されます。 ③ 帳簿書類の備付け 特定技能制度では、事業所に「特定技能外国人管理簿」などの書類を常備しておく義務があります。これらが整理されていないと、管理体制が不十分だと判断される要因になります。 当日の主な流れ […]

特定技能制度を運用する企業（特定技能所属機関）にとって、コンプライアンスの遵守は最優先事項です。万が一、出入国在留管理庁から**「改善命令」**を受けた場合、迅速かつ適切な対応をしなければ、登録の取消しという最悪の事態を招く恐れがあります。 本記事では、改善命令の概要から処分の理由、受けた際のリスクについて詳しく解説します。 特定技能所属機関に対する「改善命令」とは？ 改善命令とは、特定技能所属機関が「特定技能雇用契約」や「登録支援計画」を適正に履行していないと認められる際、出入国在留管理庁がその適正化を図るために発する行政処分です。 これは「直ちに受け入れ停止」となるわけではありませんが、**「このままでは不適切なので、期限内に是正しなさい」**という、当局からの強力な警告を意味します。 改善命令が出される主な理由 改善命令の対象となるケースは多岐にわたりますが、主に以下の3つの観点から判断されます。 基準に適合しなくなった場合 社会保険や労働保険の未加入、労働基準法の違反（未払い残業代など）が発生した。 支援計画を適正に実施していない場合 入国時の送迎や事前ガイダンス、定期的な面談など、義務付けられた支援を怠った。 不正な行為・不適切な管理 失踪者が多発している、または虚偽の届出を行った場合。 処分を受けた際のリスクと影響 改善命令を受けた事実は、出入国在留管理庁のホームページ上で公表されます。 これにより、企業の社会的信用が低下するだけでなく、実務上以下のリスクが生じます。 5年間の欠格事由に該当する可能性 命令に従わなかったり、改善が見られないことで「登録の取消し」に至った場合、その後5年間は特定技能外国人の受け入れができなくなります。 既存の外国人スタッフへの影響 処分内容によっては、現在雇用している外国人スタッフの在留資格更新に影響が出る場合もあります。 […]

特定技能外国人を雇用する企業（特定技能所属機関）にとって、最も避けなければならない事態の一つが**「行政処分」**です。 法令違反や不適切な管理体制が発覚した場合、単なる指導では済まず、事業運営に甚大なダメージを与える可能性があります。本記事では、特定技能制度における行政処分の種類、基準、そして処分を受けた際のリスクについて詳しく解説します。 特定技能制度における主な行政処分の種類 特定技能制度を運用する中で、出入国在留管理庁（入管）から下される処分や是正措置には、主に以下の3段階があります。 指導・助言 軽微な不備がある場合に、改善を促すために行われます。 改善命令 特定技能所属機関が「特定技能基準」や「届出義務」を遵守していないと認められる際、期限を定めて改善を命じる処分です。 登録の取消し（受入れ停止） 改善命令に従わない場合や、欠格事由に該当する重大な違反があった場合、特定技能外国人の受入れ許可が取り消されます。 行政処分・欠格事由に該当する主なケース どのような場合に処分の対象となるのでしょうか。代表的なケースは以下の通りです。 労働関係法令の違反 残業代の未払いや、最低賃金割れ、不当な解雇など。 出入国関係法令の違反 不法就労助長や、虚偽の書類提出など。 支援計画の不実施 事前ガイダンスや生活オリエンテーションなど、義務付けられた支援を怠った場合。 届出義務の不履行 四半期ごとの定期届出や、契約変更時の随時届出を忘れた場合。 […]

ビルメンテナンス業界において、深刻な人手不足を解消する鍵となるのが外国人材の活用です。特に「特定技能」制度に加え、従来の技能実習に代わる新制度「育成就労」の運用方針が示されたことで、事業者の皆様にとっては新たな対応が求められています。 本記事では、最新の運用方針に基づき、ビルクリーニング分野における制度のポイントを分かりやすく解説します。 ビルクリーニング分野における2つの制度の役割 現在、ビルクリーニング分野では以下の2つの枠組みが中心となっています。 特定技能制度（1号・2号） 即戦力となる外国人材を受け入れるための制度です。 育成就労制度（旧・技能実習からの移行） 未経験者を育成し、特定技能1号レベルの技能を習得させることを目的とした新しい制度です。 1. 特定技能制度の運用方針 特定技能1号として就労するためには、所定の技能試験および日本語試験に合格する必要があります。 業務内容： 住宅を除く建築物の内部の清掃（床、壁、窓ガラス、トイレなど）。単なる清掃だけでなく、資機材の適切な使用や、建物の美観・衛生の維持が求められます。 受入人数枠： 政府はビルクリーニング分野全体での受入れ上限数（向こう5年間）を定めており、これを超えない範囲で運用されます。 特定技能2号への道： 1号修了後、より高度な技能（複数の作業員を指揮・監督する能力など）が認められれば、家族の帯同や在留期間の更新制限がない「2号」への移行も可能です。 2. 育成就労制度の導入とポイント 従来の技能実習制度が廃止され、新たに**「育成就労制度」がスタートしました。この制度の最大の特徴は、「特定技能1号への円滑な移行」**を前提としている点です。 […]